售车未变更交强险保险应赔偿吗？

保险时代，王某驾车产生交通变乱，致刘某残疾。

刘某诉至法院，要求保险公司在交强险限额内补偿。

保险公司以王某未管理交强险变动手续，违背法令的强制性规定为由，予以拒赔。

　　【分歧】　　车辆转让但未管理交强险合同变动，保险公司应否补偿?　　第一种意见认为，车辆转让须管理交强险变动手续属法令的强制性规定，是被保险人的法界说务，王某未管理变动手续，意味着其不是被保险人，不是保险合同的一方主体。

保险公司拒赔切合法令规定。

　　第二种意见认为，车辆全部权产生转移，设定于该车辆上的交强险保险好处依旧有用，未管理交强险合同变动手续并非拒赔的法定来由。

保险公司应该交强险限额内补偿。

　　【管析】　　从现行法令规定来看，《灵活车交通变乱责任强制保险条例》(下称《交强险条例》)第十八条规定，“被保险灵活车全部权转移时，该当管理灵活车交通变乱责任强制保险合同变动手续。

”可以看出，车辆全部权转移应管理交强险合同的变动手续，是车辆全部人的法界说务，但未管理是否能导致保险公司拒赔呢?该条文并未规定未履行上述义务答允担的法令后果。

按照《交强险条例》第十条规定，“投保人在投保时该当选择具备从事灵活车交通变乱责任强制保险营业资格的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或者迟延承保。

”投保人向保险公司投保交强险，保险公司不能拒绝。

同样，为了包管灵活车交强险合同的持续性，投保车辆的全部人变动也无须保险公司赞成，全部人管理变动手续，保险公司无权拒绝。

由此可见，车辆全部权人到保险公司管理交强险合同的变动手续，只是法令规定的例行手续，并不一定导致合同的失效。

纵然根据《交强险条例》第十一条的规定，“投保人投保时，该当向保险公司如实奉告紧张事项。

”车辆全部权人变动，属该当奉告的紧张事项。

但保险公司拒赔，必需先排除交强险合同，依照《交强险条例》第十四条第二款的规定，“投保人对紧张事项未履行如实奉告义务，保险公司排除合同前，该当书面通知投保人，投保人该当自收到通知之日起5日内履行如实奉告义务;投保人在上述限期内履行如实奉告义务的，保险公司不得排除合同。

” 保险公司如要排除交强险合同，得先奉告车辆全部权人，在车辆全部权在规按期限依旧未履行奉告义务的环境下，才干排除合同。

在未排除合同的环境下，依照《交强险条例》第十七条第一款的规定，“灵活车交通变乱责任强制保险合同排除前，保险公司该当根据合同负担保险责任。

”因此，保险公司仅以未管理交强险合同变动手续拒赔的来由在法令上是没有依据的。

　　从交强险的观点,功效和创设目的来看，交强险作为一种责任保险，是对被保险灵活车在使用历程中，因交通变乱造成的本车职员,被保险人以外的受害人的人身伤亡,产业丧失，依法该当由被保险人负担损害补偿责任时，由保险公司在交强险责任限额内举行补偿。

交强险创设的目的是在于为交通变乱受害人提供救助，其和贸易圈外人险的最大区别就在于，交强险是通过强制性和社会性的方式来分摊因交通变乱造成的圈外人所受危险形成的丧失，是救助性的，并不具有营利性，而圈外人贸易险则是纯贸易性的，保险公司设立的目的是为了营利。

因此，交强险救助性的特性决定在交强险合同存续时代，无论车辆全部权是否变动，只要不属法令的免赔景象，受害人就有官僚求保险公司在交强险限额内予以补偿。

　　从交强险投保对象来看，交强险是为交通变乱受害人提供救助的，针对的是统统因投保车辆而受害的圈外人，交强险随车而非随人，只要交强险合同建立，无论车辆全部权人若何改换，交强险均是跟着保险车辆转移，管理变动手续只是为了完美交强险合同。

保险公司不能因车辆全部权人未管理变动手续而拒赔。

　　综上，车辆转让但未管理交强险合同变动手续，保险公司仍应补偿，保险公司拒绝在交强险限额内对刘某予以补偿的来由不能建立。