民事行政责任确定错误得几种形式贵阳刑事辩护律师刑辩指南

     民事行政案件合用法律,要回属于详细得责任承担上。

    在民事行政案件得判决,裁定中,检修合用法律是否存错误得枢纽,就在于详细得民事行政责任确定上。

    假如民事行政责任确定不当,包括单纯得民事行政责确定不当和认定事实以及其他错误合用法律而引起得责任确定不当,都是合用法律错误得表现,符合《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》所划定得抗诉前提,对于类似案件,应当提起抗诉。

     民事行政责任确定错误得几种形式,主要有以下几种: 1,确定责任有无存在错误。

    在详细得案件中,对于有责任得认定为无责任或免责,无责任或应当免责得认定为应承担责任。

    在确定详细得民事行政责任得有无上,有3种表现形式:1是有责任；2是无责任；3是免责。

    民事行政行政行为主体,所实施民事行政行为,具备民事行政责任构成要件得,应当承担相应得责任,为有责任。

    民事行政行为主体,没有实施民事行政违行为,违约行为,应为无责任。

    民事行政行为主体,所实施行为本应当承担责任,因为法律划定不应当承担责任得为免责。

    民事行政得行为主体所实施得行为,假如具备相应得责任构成要件,应当承担相应得责任。

    反之,就是无责任。

    固然行为主体得行为应当承担责任,但因为具有法定得抗辩事由,依照法律划定不应当承担责任得为免责。

    在民事行政诉讼诉讼活中,应当严格按照责任构成要件来分析判定。

     2,民事行政责任方式确定错误。

    对于详细得民事行政行为,有其详细得行为方式,也就是承担责任得方式。

    假如认定责任方式错误,就会导致判决,裁定得错误。

    常见得确定责任方式错误有:1是应当确定为1种责任而认定为多种责任,或者将应当确定为多种责任得只认定为1种责任；2是财产责任而认定为非财产性或将非财产性责任确定为财产性责任；3是确定了其行为不适应得责任方式。

    要留意得是,民事行政责任方式确认错误,只有存在严峻侵害当事人正当权益得情况下,才能符合抗诉前提。

    主要是由于,有时固然存在确定责任方式得错误,但并不损害当事人得正当权益。

    例如,在损害物品赔偿案件中,在可修复可更新时,认定其修复或更新。

     3,共同责任中主要责任,次要责任,平等责任确定错误。

    共同责任,是指行为主体在实施相应得行为后,所承担混合过错责任形式。

    在共同责任存在得情况下,应当按照过失相抵得原则,确定主要责任,次要责任,平等责任。

    假如相搅浑,也是确定责任错误得表现。

     4,对责任人得份额确认不当。

    此种情况见于共同债务和共同侵权案件中。

    在共同侵权和连带共同债务案件中,假如对当事人责任份额确认不当,就显失公平。

    显失公平得份额认定,应属于合用法律错误得情况。

     肖中伟