应建立非法人组织和自己破产轨制贵阳刑事辩护律师罪名分析

     我国破产法仅将破产得主体定为企业法人,1直将非法人组织和天然人排除在破产主体之外。

    在现实社会糊口中,非法人组织和自己泛起严峻资不抵债得情况已不在少数。

    当泛起非法人组织和自己资不抵债得情况时,人民法院会单独受理各债权人得起诉,并依法作出裁判,但在执行过程中合用怎么样得程序,按照怎么样得顺序和比例入行没有法律划定,去去实行执行同等主义,按比例分配。

    因为分配财产时人民法院拥有决定权,造成实际操纵中诉讼在先得债权人能得到优先受偿,其他债权人可能得不到受偿,严峻损害了同等求偿权得实现。

    按比例分配财产必然导致所有案件均不能得以执结,"法律白条”现象必然不可避免,法院裁判受到蔑视,司法尊严受到损害。

    为此,特建议建立非法人组织和自己破产轨制。

    理由如下: 1,建立非法人组织和自己破产轨制有其正当依据。

    我国民事诉讼法解释第282条划定:"被执行人得财产不能知足所有申请执行人了债要求得,可以参照民诉法第2百零4条得划定处理”。

    而民诉法第2百零4条是对破产企业财产分配得次序和方法。

    于其在执行程序中予以划定,倒不如在破产法中予以立法律范。

     2,建立非法人组织和自己破产轨制有利于对债务人正当权益得保护。

    非法人组织和自己不被列进破产得主体,不能享受与法人组织平等得司法对待,沉重得债务负担使其难以创造生气希望,难以与企业法人开铺同等竞争,不适应我国市场经济发铺得要求。

     3,建立非法人组织和自己破产轨制可以保障债权人得同等受偿权。

    对非法人组织和自己合用破产程序,能够使全体债权人得到公平公道得债权救济,避免发生争先恐后,弱肉强食等有悖诉讼正义得消极现象。

     4,建立非法人组织和自己破产轨制可以最大限度地保护债权人得正当权益。

    1些非法人组织和自己,不乏有恶意欠债者,假如在法院审理和执行过程中审查其确属资不抵债时,依职权宣告债务人破产,可以避免资产流失,避免恶意侵权或欺骗行为得发生,更好地保护债权人得利益。

     5,建立非法人组织和自己破产轨制可以避免司法资源得铺张,减少当事人得诉累,进步办案效率,缓解执行压力。

     张永军