知识产权仲裁裁决执行有何法律依据

知识产权仲裁裁决执行是指当事人就仲裁机构对知识产权案件作出的仲裁裁决向人民法院提出申请，期望人民法院对该仲裁裁决予以执行的一项司法活动。那么知识产权仲裁裁决执行有何法律依据？有幸请到专业从事知识产权律师为您详细介绍。 在知识产权仲裁裁决执行法律实务中，有权提出知识产权仲裁裁决执行的主体包括哪些，提出知识产权仲裁裁决执行应当遵循哪些法定程序，提出知识产权仲裁裁决执行应当符合什么法定条件，申请知识产权仲裁裁决执行可能产生什么法律风险及可能导致什么法律后果，是解决知识产权仲裁裁决执行的关键。 【法律风险】 根据有关法律规定及知识产权仲裁裁决执行法律实务，知识产权仲裁裁决执行可能发生以下法律风险： (一)当事人是否履行裁决的法律风险; (二)一方当事人不履行裁决，另一方当事人是否向人民法院申请执行的法律风险; (三)当事人双方申请对仲裁裁决处理的请求是否一致的法律风险; (四)申请执行仲裁裁决的法院是否有管辖权的法律风险; (五)执行过程中，案外人是否有异议的法律风险; (六)作出仲裁裁决的仲裁机构是否依法成立的法律风险; (七)申请执行是否超过法定期限的法律风险。 【法律后果】 知识产权律师认为，根据相关法律规定及知识产权仲裁裁决执行法律实务，知识产权仲裁裁决执行可能产生以下法律后果： (一)当事人履行裁决的，可能承担人民法院驳回申请的法律后果; (二)一方当事人不履行裁决，另一方当事人未向人民法院申请执行的，可能承担仲裁裁决不能执行的法律后果; (三)当事人双方对仲裁裁决申请处理不一致时，可能承担人民法院承担终止执行的法律后果; (四)申请执行仲裁裁决的法院没有管辖权的，可能承担人民法院不予受理的法律后果; (五)执行过程中，案外人提出执行异议的，可能承担人民法院终止执行的法律后果; (六)仲裁机构的设立不符合法律的规定的，可能承担仲裁裁决无效的法律后果; (七)申请执行超过法定期限的，可能承担人民法院驳回申请的法律后果。 【法律依据】 一、《仲裁法》 第六十二条 当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 第六十三条 被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。 第六十四条 一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。 人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释 第十二条 当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。 三、《民事诉讼法》 第二百零四条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百一十三条 对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。