第三者强制责任险赔偿的回责原则

      回责原则是确定侵权行为人承担民事赔偿责任的原则，包括： 过错责任原则，无过错责任原则，公平责任原则;其中过错责任原则有四个构成要件，即违法行为，损害事实，违法行为与损害事实之间的因果关系和主观过错;无过错责任原则则是根据法律的划定，当损害发生时，不管加害人主观上是否存在过错，均应当承担责任的一种回责原则;公平原则是指当损害事实发生时，双方当事人都没有过错，基于公平的考虑，由双方当事人公平地分担损失的原则。

     　　首先我们望望各保险公司的划定： 中国人民财产保险股份公司机动车保险条款第十二条划定"被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单，事故证实，事故责任认定书，事故调解书，判决书，损失清单和有关用度单据”，第十三条划定"保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”;中国人民财产保险股份公司机动车辆第三者责任保险条款第二十三条划定"保险人依据保险车辆驾驶职员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”;华安全国机动车辆保险条款第十三条划定" 保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”;太平保险有限公司机动车辆保险条款第十三条划定" 被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单，事故证实，事故责任认定书，事故调解书，判决书，损失清单和有关用度单据。

     "第十四条划定" 保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”。

     　　从以上各家保险公司的相关条款我们可以望出他们都是以机动车驾驶职员的过错程度来承担相应的赔偿责任的，即都是按照过错责任来入行赔偿的。

     　　其次我们在望望法律的相关划定： 《中华人民共和国民法通则》第123条划定"从事高空，高压，易燃，易爆，剧毒，放射性，高速运输工具等对四周环境有高度危险的功课造成他人损害的，应当承担民事责任;假如能够证实损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”;《中华人民共和国道路交通安全法》第76条划定 "机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。

     超过责任限额的部门，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;(二)机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是有证据证实非机动车驾驶人，行人违背道路交通安全法律，法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。

     交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。

     从以上划定可以望出，我国民法通则对机动车致人损害时，并不以机动车所有人或治理人对损害的发生是否存在过错为条件，其均应当对受害人因交通事故发生的损害承担赔偿责任;即采取无过错责任原则;而我国道路交通安全法则采取了若干种回责原则： 当机动车发生交通事故造成的人身伤亡，财产损失，在机动车第三者强制责任险限额范围时，由保险人予以赔偿并不考虑其有无过错，即保险人按照无过错原则承担责任;当超出保险责任限额范围时，超过部门： 机动车之间根据过错责任原则，由过错一方承担责任;机动车与非机动车驾驶人，行人之间由机动车一方根据无过错责任原则承担责任，假如能其已经采取了必要的处置措施的，可以减轻其责任;当交通事故的损失机由非机动车驾驶人，行人故意造成的，机动车一方可以免责而不用承担责任。

     　　通过以上的对比，我们不难发现： 现行的机动车第三者责任险与机动车第三者责任强制保险的回责原则存在着很大的区别;结合实际我们不宜要求承保机动车第三者责任保险的保险人，按照机动车第三者责任强制保险中对保险人采取的无过错责任原则来承担保险责任;只能各自采取相适应的回责原则，即对机动车第三者责任保险，发生保险事故后采取过错责任原则，对机动车第三者责任强制保险，发生保险事故后，保险人应当合用无过错责任原则。